A- de 2023
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Sociedad De Autores Y Compositores De Colombia Sayco·Demandado Municipio De San Jose De Cucuta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias suscitadas en relación con los derechos de autor
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Once Administrativo de Cúcuta y el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de la misma ciudad.
La controversia surgió del proceso judicial promovido por SAYCO contra el municipio de San José de Cúcuta, solicitando la declaración de la responsabilidad extracontractual del ente territorial, ante la presunta infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte tuvo en cuenta la regla de decisión del Auto 430/22, según la cual, conforme a una interpretación sistemática de los artículos 242 de la Ley 23 de 1982, 29 de la Ley 1915 de 2018 y 19.1 y 20.2 del Código General del Proceso, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos sobre los derechos de autor, entre los que se encuentran los de responsabilidad extracontractual por la infracción a la facultad de autorizar previa y expresamente la ejecución pública de obras musicales.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Cúcuta, para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente actuación al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados en el proceso judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia, en el sentido de declarar que el Juzgado
- Séptimo. Civil del Circuito de Cúcuta es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por SAYCO contra el municipio de San José de Cúcuta.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3384 al Juzgado
- Séptimo. Civil del Circuito de Cúcuta para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Once Administrativo de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.